Blu-Ray Reflexiones / Críticas

Sobre la política de DeAPlaneta respecto al Blu-ray

logo_deaplanetaA diferencia de algunas majors como Warner (obviando esa manía por no subtitular audiocomentarios) o Disney que están ofreciendo productos casi insuperables en lo que a alta definición se refiere, las compañías españolas están muy por debajo de lo que se demanda en un producto en HD.

Y no solo lo digo por el hecho de no incluir todos los extras en el mercado (algo que en muchas ocasiones ya ocurría en dvd) sino por esa costumbre de lanzar – en el caso de Manga Films u otras – supuestas ediciones especiales metiendo un segundo disco en formato dvd, por tanto, desechando la opción de incluir los extras en HD, siempre y cuando éstos estén disponibles en esa definición. Tenemos por ejemplo los casos de “John Rambo“, primer disco blu-ray y segundo disco el dvd de extras de la edición en dicho formato (todos los extras en SD), o el más sangrante, el de “La niebla“, edición de 3 discos, en donde el primero es un blu-ray (contiene la pelicula estrenada en cines), el segundo que contiene la peli en B/N es un ¡¡dvd!! y el tercero (extras) es otro dvd (con todos los extras, de nuevo, en SD).

Compañías como Cameo, Aurum o TriPictures (corramos un tupido velo sobre la edición patria de “Alejandro Magno” dejándose por el camino el final cut y algunos extras) parece que por ahora se lo están tomando más en serio y editan cosas realmente majas, veremos como evoluciona la cosa.

Pero considero que el caso más agravante dentro de la distribución nacional en lo referente a blu-ray sea el de DeAPlaneta, compañía que en su día apostó por el HD-DVD y ahora edita en formato azul. Lo que ya no es de admisión es que, en 2009, todavía se anteponga el formato dvd al formato blu-ray, cuando el resto de compañías intentan sacar ediciones mejores en blu-ray (incluso algunas con extras exclusivos u otras con un combo-pack regalando también el dvd , caso de Disney).

DeAPlaneta, parece ser, que todavía potencia el insuficiente formato del dvd, sacando ediciones especiales y de coleccionista, mientras que en Blu-ray saca ediciones de lo más normalito, comiéndose muchas veces extras que sí aparecen en sus ediciones en dvd. Como ejemplos de ello “Valkiria“, blu-ray + dvd de extras, perdiéndose un documental entero ubicado en el disco 3 de la edición coleccionista en dvd, o la próxima que sacarán “Millennium 1“, con edición coleccionista en dvd y en Blu-ray, 1 disco y con un mísero trailer.

La alta definición no es solo ver el film a 1080p, ya que , si existen, se deben presentar los extras en HD (como muchas ediciones de Warner o Disney) y sobre todo, todo debe ser editado en disco blu-ray, no para los extras usar un dvd reciclado de la otra edición. Sé que los costes que reporta editar en blu-ray para las compañías pequeñas son elevados, pero sinceramente, si no lo van a hacer como se debe, quizás sea mejor que no lo hagan o que esperen a poder hacerlo en condiciones y no obligar al personal a tener que recurrir a San Amazon (o en tiempos de crisis a San Matroska)!.

Es mi humilde punto de vista ante este tema.


1 comentario

1 comentario

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

To Top